幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 国际信息 > 贸易投资 >
美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国

近日,美国“大西洋理事会”发布了名为《更长的电报:新的美国对华战略》的文章。这份长达85页的文章模仿了“遏制政策”鼻祖乔治·凯南在1946年向美国政府发出的那份“提议对苏联进行遏制”的“八千字长电报”,建议美国政府给中国划定“红线”,并直言,“如果中国触碰其中任意一条红线,美国就将对中国动武”。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

首先我们来看看“大西洋理事会”为我们划出的这五条动武红线都是啥:

1、中国对美国或其盟国进行核生化攻击,中国未能采取果断行动防止朝鲜进行的任何此类行动;

2、中国对台湾或其近海岛屿的任何军事攻击,包括经济封锁或对台湾公共基础设施和机构的重大网络攻击;

3、中国对日本的任何军事攻击,包括攻击防卫东海尖阁列岛(钓鱼岛列岛)及其周边专属经济区(EEZ)主权的日本军队;

4、中国在南海的任何重大敌对行动,以进一步开发各岛礁并使之军事化,部署军队对抗其他主权声索方,妨碍美国和盟国海上部队完全自由航行;

5、中国对美国条约盟国的主权领土或军事资产进行任何形式的攻击。

抛开烟雾弹一般的第一条和第五条,核心的其实是三条:台湾问题、钓鱼岛问题和南海问题。据说该战略文件是由一位拥有丰富的“与中国打交道”的经验的美国前政府高级官员撰写,怪不得核心的三条每一条都能精确踩中我国国家安全的核心底线,而按照我国核心底线设立所谓的动武条件,是铁了心要和中国开战,这样的图穷匕见,即使是在美苏冷战中也没出现过。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

那么问题来了,拜登政府有没有像当初的杜鲁门政府那样接受这份大礼呢?曾任北大西洋公约组织盟军最高指挥官的美军退役将领史塔伏·瑞迪斯在《日经亚洲周刊》撰文透露,“拜登政府是否全面采纳文中叙述的积极态势还有待观察,但已认真考虑相关要素”。这显示出美国政府仍然在慎重考虑是否采取与当初对付前苏联类似的“遏制政策”来对付中国,因为一旦采取“大西洋理事会”的这套遏制政策,意味着美国政府可以直接和中国开战了,毕竟这三条无论是哪一条都是中国不可退让的底线。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

首先是台湾问题。台湾是中国不可分割的领土这是包括美国在内的世界上绝大多数国家所承认的。在台湾问题上,我们的立场是一贯的,那就是“和平统一、一国两制”。而且一直以来都是以最大程度的诚意来推动两岸的“和平统一”。对台湾动武也只会在台湾当局触碰《反分裂国家法》的前提下,而且这完全是属于中国的内政。美国如果以此为借口对中国动武,首先在法理上就说不通,失去了“动武正当性”的美国显然无法获得世界其他国家,甚至是其所谓的盟友的支持。以目前中美两国的实力对比,真要是动武,美国必输无疑。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

而所谓的中国对日本动武,核心还是钓鱼岛问题。钓鱼岛问题其实是美国故意而为之,为阻止中日两国走到一起所埋的雷,每当中日关系出现利好,美国便授意其在日本的代理人炒作钓鱼岛问题。直到2012年,美国授意日本搞的钓鱼岛国有化阴谋破产后,我国实现了对钓鱼岛的实际控制,并将其纳入2013年11月23日公布实施的“中国东海防空识别区”内。目前中国海警和军舰已经在钓鱼岛附近海域常态化巡航,中国的岸基雷达和预警机雷达已经完成对包括钓鱼岛列岛在内的“中国东海防空识别区”中任何目标的监视和跟踪。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

而日本政府也在2014年时任日本首相安倍来华参加OPEC会议前,在与中国签署的四个政治文件里确定了钓鱼岛具有争议的事实(之前日本是拒绝承认钓鱼岛存在争端的),这标志着日本实质上已经默认中国对钓鱼岛的实际控制。钓鱼岛问题已经不再成为影响中日关系的问题。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

直到美国这个搅屎棍再次搅局,钓鱼岛问题再生波澜。2020年10月,日本和美国联合举行了利剑2020联合军演,这期间时任驻日美军司令凯文施耐德公然宣称不排除排除军力登陆钓鱼岛,这是美军首次公开表态在钓鱼岛问题上支持日本的主张。

为此,我国制定了《海警法》。表面上看,《海警法》似乎支持海警动用武力。但事实上,《海警法》通过立法的方式将海警的职权明晰化,什么情况下该怎么做、什么情况下才能开火,做到了明明白白,避免了不必要的误判,这也是符合国际惯例的。《海警法》的实施实际上是有利于中日两国解决钓鱼岛问题和东海油气田问题的,中国体现出了最大的诚意。即使真的出现我国海警对日方舰艇开火,那也是日方咎由自取,如果美国以此为借口向中国动武,同样将遭受可耻的失败。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

南海问题是涉及国家最多,最为复杂的。自古以来,南海便是我国神圣不可侵犯的灵体。中国对南海有关岛礁和相关海域行使有效管辖已达上千年。早在1948年,中国政府就正式公布了南海断续线,在很长时间里没有受到任何国家质疑,中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史和法理依据,符合有关国际法和国际实践。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

我国之所以在南海填岛并建设机场,完全是美国逼的。一直以来,在美国的怂恿下,越南、菲律宾等国家在南海问题上得寸进尺,不仅侵占南海岛礁,还肆意驱赶、殴打和抓捕中国渔民,可以说,美国就是南海动荡的罪恶之源。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

中国目前在南海已经拥有了主导权,而且中国和东盟在2017年签署了《南海行为准则》,约定南海问题由南海周边国家自己解决,彻底杜绝了美日澳等南海域外国家插手南海的可能性。美国失去了插手南海的理由。只能通过搞所谓的“自由航行”来显示美国的存在。只是“自由航行”除了浪费燃料,没有任何实质性的作用。南海大部分属于国际航道,和平时期你随便来,只要不越界,中国阻止不了也懒得管,但是一旦开展,中国就有能力切断南海航道,战时没有什么真理可言,4个海上不沉航母不会是白建的。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

中国和东盟签订《南海行为准则》

而“大西洋理事会”建议美国政府用军事威胁的手段阻止中国对所谓“美国盟友”的攻击,正是为了挑拨中国和南海周边国家的关系,给越南、菲律宾等和中国有领海纠纷的国家壮胆,试图忽悠它们给美国介入南海问题提供借口,为美国对抗中国充当炮灰。

美智囊建议给中国画红线,只要中国攻台,美国就用武力对付中国

 

只是威胁对中国动武,70年前中美实力差距最大的时候我们都没怕过,在两国实力差距最小的现在就更没有怕的理由。一旦美国介入,这就不是一场简单的局部战争可以揭过的,将是一场波及多个国家的大战,以目前中美两国的实力对比,就算是美国举全国之力,再加上所谓的盟友,在第一岛链内也会被中国击败。最后只能鸡飞蛋打,便宜了别的国家。这是一切以利益为先的美国所不能接受的。